水基清洗比溶劑清洗“更環(huán)保”嗎？溶劑是比水劑更有效的清潔劑嗎？這些問題和許多其他問題在這里得到解答，以揭穿許多制造商多年來所持有的誤解。

       隨著對(duì)幾種鹵化溶劑的監(jiān)管壓力持續(xù)增加，許多制造商正在考慮轉(zhuǎn)向水基清洗，因?yàn)榕c溶劑相比，水基清洗可能更“環(huán)保”。但水洗真的更好、更安全、更可持續(xù)嗎？

水基清洗有多“綠色”？

通常，水基清洗被認(rèn)為是環(huán)保的清潔方法選擇，因?yàn)樗ǔ２簧婕盎瘜W(xué)品。然而，靠水并不能清潔，這就是為什么在清潔廚房里的臟盤子時(shí)必須添加洗碗液的原因。水基清潔確實(shí)依賴化學(xué)添加劑，如清潔劑、表面活性劑、乳化劑或緩沖劑來促進(jìn)和增強(qiáng)其清潔性能。該過程可以通過加熱、攪拌和時(shí)間進(jìn)一步輔助。

事實(shí)是，有些應(yīng)用更適合溶劑工藝，有些更適合水性工藝。

一些制造商還認(rèn)為水基清潔劑是可生物降解的。有些是，但很多不是。由于大多數(shù)水劑含有表面活性劑、殺菌劑、絡(luò)合劑、染料、香料等，許多都不可生物降解，并且根據(jù)其濃度，可能對(duì)地表水中的動(dòng)植物有害。因此，即使水性清潔劑是可生物降解的，如果其污染物不可生物降解，仍然需要對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚砗吞幹谩?/span>

       關(guān)注清潔劑很容易導(dǎo)致錯(cuò)誤的假設(shè)和結(jié)論。當(dāng)使用清潔介質(zhì)的技術(shù)和工藝被忽視時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生對(duì)溶劑的負(fù)面看法。每種清潔方法都有其自身的環(huán)境影響，并以不同的方式表現(xiàn)出來。整體零件清潔方法必須考慮不同的因素，例如能源使用、水消耗、可回收性、廢物處理和處置以及化學(xué)對(duì)環(huán)境的影響。

哪種方法消耗更多資源？

在美國，溶劑清洗通常與傳統(tǒng)的開頂脫脂劑聯(lián)系在一起。一種不太熟悉但越來越流行的技術(shù)是密封減壓清潔系統(tǒng)，通常稱為無氣/氣密除油器。

密封結(jié)構(gòu)可以安全、可持續(xù)地使用溶劑，從而幾乎消除了溶劑排放。操作人員在操作過程中不直接接觸溶劑。工作室在真空干燥后打開，因此零件上不會(huì)殘留溶劑，也不會(huì)產(chǎn)生拖帶損失。使用閉環(huán)溶劑運(yùn)輸和輸送系統(tǒng)可以進(jìn)一步促進(jìn)溶劑的幾乎無排放和無溢出處理。

這種封閉系統(tǒng)中的內(nèi)置蒸餾裝置有助于優(yōu)化清潔介質(zhì)的消耗。它可以有效、持續(xù)地回收和凈化用過的溶劑，從而顯著減少溶劑消耗和浪費(fèi)，同時(shí)降低總體清潔成本。有些應(yīng)用直到 10 年或更長時(shí)間后才需要更換溶劑浴。  

相比之下，許多水處理機(jī)沒有配備蒸餾裝置。由于污垢和污垢在水清洗中會(huì)被乳化并被沖洗掉，因此如果處理不當(dāng)，這些浴可能必須經(jīng)常更換。

在選擇應(yīng)用哪種介質(zhì)時(shí)，了解溶劑清洗和水基清洗之間的差異并了解這兩種介質(zhì)的真相至關(guān)重要。 

此外，水基清洗系統(tǒng)通常是開放系統(tǒng)，因此必須定期監(jiān)測、測量和補(bǔ)償蒸發(fā)損失，以保持恒定的清洗劑濃度。這種清潔劑的不斷更換不增加了持續(xù)的運(yùn)營成本，而且在污水處理廠處置之前的廢水處理也是另一個(gè)成本因素。就能源需求而言，溶劑清洗不需要加熱器或鼓風(fēng)機(jī)，因?yàn)橛捎谡婵諚l件，零件很容易干燥。雖然需要能量來保持機(jī)器在真空下運(yùn)行，但這也會(huì)降低真空中溶劑的沸點(diǎn)，從而加速其蒸發(fā)并能夠在更短的循環(huán)時(shí)間內(nèi)快速干燥金屬部件。

相比之下，水基工藝的能源消耗可能會(huì)很大，因?yàn)檫\(yùn)行高壓泵需要能源：加熱水、干燥金屬部件以及處理和凈化用過的水以供再利用或處置。水系統(tǒng)的典型水平設(shè)置（具有多個(gè)清潔和沖洗槽）也需要更多的空間，因此需要更多的電力來運(yùn)行。

作為一種干燥速度相對(duì)較慢的清潔劑，水需要的汽化潛熱（每克 2,259 焦耳）是溶劑（每克 200-300 焦耳）的 10 倍。

，與水基清洗不同的是，溶劑清洗過程中不消耗水（水本身就是一種寶貴且有限的資源。）工業(yè)公司對(duì)其水基清洗應(yīng)用提出如此嚴(yán)格的用水要求并不罕見。終每周產(chǎn)生數(shù)千加侖的廢水。這些結(jié)果提出了重要的財(cái)務(wù)和環(huán)境考慮因素。 

那么...哪種清洗劑更有效？

當(dāng)溶劑與氣密/無氣除油劑結(jié)合使用時(shí)，可以比許多其他清潔方法具有更好的環(huán)境特征。然而，溶劑并不總是更好。根據(jù)應(yīng)用情況，溶劑和水清洗都是有效的清洗方法。它們都有各自的局限性。水基清洗特別適合清洗極性污染物。在濕性中工作（例如鍍鋅）或與表面處理（例如磷化、鉻酸鹽處理等）結(jié)合使用時(shí)，效率會(huì)更高。 另一方面，溶劑清潔是清潔非極性污染物（例如油和油脂）的選擇。它擅長清潔具有復(fù)雜幾何形狀的零件，并且與許多不同的金屬類型具有很高的兼容性。 改性醇溶劑不含氯、溴和氟，且不受有毒物質(zhì)控制法 (TSCA) 的評(píng)估，可以作為傳統(tǒng)鹵化溶劑的可行替代品。

       對(duì)適當(dāng)?shù)那鍧嵮b置的投資是一項(xiàng)相當(dāng)大的財(cái)務(wù)承諾。如果做得正確，它可以在成本、效率和質(zhì)量方面為運(yùn)營增加巨大的價(jià)值。如今，閉環(huán)溶劑蒸汽脫脂劑的巨大技術(shù)進(jìn)步正在帶來對(duì)環(huán)境無害且負(fù)責(zé)任的清潔選擇，這些選擇不符合甚至于更嚴(yán)格的監(jiān)管要求。如果公司在沒有首先了解現(xiàn)代技術(shù)如何有助于實(shí)現(xiàn)安全和可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)的情況下就匆忙排除使用溶劑，那么他們會(huì)對(duì)自己造成傷害。

       巨石化工的水基、溶劑清洗劑，有數(shù)十種型號(hào)產(chǎn)品，質(zhì)量上乘且價(jià)格合理，懇請(qǐng)廣大用戶咨詢選購